Во-первых, это переименование попросту десакрализирует место трагедии, которая там произошла. Более того, не только десакрализирует, но и подменит понятия памяти и скорби дешевыми спецэффектами.
Обратите внимание: Скандал со строительством метро на Виноградарь: "Киевметрострой" не досчитал полтора миллиарда
А во-вторых, нужно безусловно помнить о прошлом, но делать это, устремляясь в будущее.
Нужно тщательно задокументировать и увековечить имена погибших, по крупицам собрав сведения со всего мира. Нужно наконец построить там мемориальный центр. И музей. Ведь нет ничего. Сколько вокруг этого уже длятся разговоры, сколько было холиваров и срачей. Таблички вдоль кустов поставили и все. Вот и весь мемориал.
И нужно научиться с этим жить, не оставаясь равнодушным к тому, что там происходило. Учить себя, учить близких, учить детей. Потому что пока там детей приводить некуда. Пока что это выглядит не как дань уважения, а как гиблое место с покосившимися оградами и косыми тротуарами. Кто захочет жить в гиблом месте?
А КГГА, которая так любит пиариться по любому поводу, давно пора привести в порядок улицы вокруг. Которые, кстати, там сплошь и рядом переименовали. Едешь по убитой дороге, сквозь ямы и люки, в окружении покосившихся бордюров, смотришь на фасады облезлых домов с ржавыми дверями – и замечаешь, что оказывается улицу переименовали в честь якогось там видатного письменника або діяча. И еще вопрос, чего больше такой подход принесет – уважения или позора.
Можно бесконечно переименовывать улицы и метро, но если их не ремонтировать и не мыть, они от этого лучше не станут. По крайней мере на память людей это вообще никак не повлияет.
Вот такая моя позиция.
Интересно: 4G в киевском метро: на каких станциях будет доступен скоростной интернет