Як повідомила прес-секретар суду Інна Свинаренко, такою поведінкою представники "Торнадо" відзначаються не вперше.

Зокрема, 19 липня, коли прибула потерпіла для допиту за ч. 2 ст. 153 КК України (зґвалтування).

Тоді обвинувачені порушили порядок судового засідання "шляхом обливання прокурорів та інших учасників процесу рідиною бурого кольору, висловлюванням погроз, які містять ненормативну лексику".

2 серпня, коли знову було забезпечено явку потерпілої, історія повторилась.

Так, за вказівкою обвинуваченого Оніщенка Р.І., з метою не допустити допит потерпілої, обвинувачені Ляшук Д.А. та Пламадяла А.М. почали обливати прокурорів, інших учасників процесу та зал суду рідиною бурого кольору. Інші обвинувачені висловлювали погрози, які містять ненормативну лексику,
– зазначають у суді.

Через це оголосили вимушену перерву. Крім того, "у зв’язку з систематичним порушенням порядку, суд ухвалив видалити Оніщенка Р.І. та Ляшука Д.А. із зали суду на два судових засідання".

Крім того, в Оболонському райсуді наголошують, що "розгляд цього кримінального провадження здійснюється у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачення містить злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості потерпілих".

У той же час стверджується, що усі обвинувачені забезпечені професійними адвокатами та мають можливість безперешкодно спілкуватися з представниками ЗМІ.

Також зазначається, що в період з 24 травня до 29 червня загалом вдалося допитати 8 потерпілих.

Відзначимо, що відповідна інформація та відеодокази з’явилися і на сайті суду.

УВАГА! Відео містить ненормативну лексику

До Вашої уваги також світлини камери у суді, в якій перебували підозрювані.

Торнадо, Оболонський суд, Київ

Окрім розписаних камер, на стелі видні плями від невідомої речовини.

Торнадо, Оболонський суд, Київ

Торнадо, Оболонський суд, Київ

Торнадо, Оболонський суд, Київ

Читайте також: Ми хочемо, щоб Україна знала, ким ми є, – заява підозрюваних бійців "Торнадо"

Нагадаємо, раніше адвокат обвинувачених Володимир Якімов заявив, що 2 серпня судове засідання тривало лише 15 хвилин. За його словами, обвинувачені, які перебували в заскленій металевій клітці, зажадали, щоб їм включили мікрофон, однак цю вимогу суд проігнорував.